Meteorit Tisza Sziget Kaba

Jó lenne ide egy zebra?

Összegyűltek az aláírások, itt vannak az eredmények!

Petíciót szándékoztunk benyújtani Kaba város önkormányzatához, hogy létesüljön a főutcán átvezető gyalogos-átkelőhely Kaba központi részén. Ehhez 2025. szeptember 26. és október 12. között támogató aláírásokat gyűjtöttünk az utcán, a lehetséges helyszíneken.

Összesen 352 aláírás gyűlt össze, a kabai választópolgárok 7,25%-a támogatta a kezdeményezést. Lehet, hogy ez a szám elsőre nem tűnik soknak, de választási időszakon kívül, egy tét nélküli véleménynyilvánítás esetén ez egy jó részvételi aránynak számít.

Az aláírók arról is szavazhattak, hogy a 3 felkínált helyszín közül melyiknél mennyire tartják fontosnak a zebra kiépítését. A felmérés eredményeként az alábbi sorrend állt elő:

inkább fontos 1. Batthyány utca torkolata közelében – a művelődési ház és az ABC-üzlet között
↓ 2. Jókai utca torkolata közelében – a cukrászda-pizzéria melletti kereszteződésben
kevésbé fontos 3. Vár utca torkolata közelében – a virágbolt és a bankfiók között

A végleges petíciót 2025. október 16-án, a testületi ülésen átnyújtottuk az önkormányzat képviselőinek. Az alábbiakban az aláírásgyűjtés lebonyolításának, a részvételnek és az eredmény értékelésének részletei következnek.

A petíció ötlete

A Mit kívánnak a kabaiak? című felmérésünk során merült fel, hogy a település lakói közül sokaknak lehet fontos, hogy a városközpontban legyen a főutcán átvezető gyalogos-átkelőhely. Érdemesnek tartottuk felkarolni ezt az ügyet, ezért elhatároztuk, hogy egy petíciót indítunk.

Egy zebra létesítéséhez a kiszemelt helyszínnek jogi és műszaki követelményeknek kell megfelelnie, a kiépítést meg kell terveztetni, engedélyeztetni kell, és anyagi forrást is kell rá találni. Ezen feladatok elvégzésének menete attól is függ, hogy az érintett közút kinek a kezelésébe tartozik. Mi azonban úgy gondoltuk, hogy a választópolgárok joggal várhatják el az érdekeiket képviselni hivatott önkormányzattól, hogy – akár ők az út kezelői, akár nem – ezt a munkát megszervezzék, ezért a petíciót az önkormányzatnak címeztük.

Az átkelő(k) kialakításában sokféle szempont játszhat szerepet. Kaba belvárosi, forgalmasabb részén akár több zebra megléte is indokolt lehet, hány létesüljön? Pontosan mely helyeken? Az egyszerű felfestésen és kitáblázáson túl a biztonság növelése érdekében szóba jöhet a megvilágítás és a környezet átalakítása (padkák, korlátok, növényzet), a gépjárművek számára sebességcsökkentő küszöb alkalmazása, és sok minden más is – ezekhez mind különböző műszaki feltételek szükségesek, és eltérő beruházási igénnyel járnak. Nem akartuk megkötni a döntéshozók kezét, és nem is éreztük magunkat abban a helyzetben, hogy ezeket a biztonságtechnikai szakkérdéseket mi mind eldöntsük; ugyanakkor szándékunk volt azt a javaslatunkat kifejezni, hogy lehetőleg emelt szintű (fekvőrendőrös) gyalogos-átkelőhely létesüljön, hiszen a mindennapi tapasztalatok szerint a városközpontban érvényben levő 30 km/h-s sebességkorlátozást az autósok sok esetben nem tartják be. Azt szeretnénk, hogy felkészült szakemberek bevonásával alaposan legyen végiggondolva a probléma.

A helyszínek kitűzésekor több más szempont mellett fontosak a lakosok igényei is, ezért szerettünk volna ennek a felmérésében is segítséget nyújtani. Kiválasztottunk három, általunk lehetségesnek és célszerűnek vélt helyszínt, hogy megkérdezzük ezekről a petíció támogatóit: melyiket mennyire tartják fontosnak, milyen sorrendben? Ennek az eredménye segíthet a tervezésben, a támogatók sokaságának felmutatása pedig a különféle döntéshozók meggyőzésében, hogy a létesítést a közakarat érvényesülése érdekében támogatniuk kell.

Mindezen megfontolások alapján elkészítettünk egy petíció-tervezetet, és egy aláíróívet, és ezekkel felszerelkezve nekikezdtünk a támogatók összegyűjtésének.

Az aláírásgyűjtés

Az akciót ezúttal nem hirdettük meg előzetesen, csak kitelepültünk a reggeli órákban egy aláírásgyűjtő pulttal az egyik lehetséges zebra-helyszínhez a járdára, a „Jó lenne ide egy zebra?” felirattal, és rögtön nagy sikert arattunk. Volt, amikor sorban álltak az emberek, és egyszerre többen is töltöttük ki az aláíróíveket, ami Kabán nem egy megszokott dolog. Többen megköszönték, és örömüket fejezték ki, hogy végre valaki foglalkozik ilyen ügyekkel. Már az első napon, néhány óra alatt is 90 aláírás gyűlt össze!

Később hirdettük is a kitelepüléseinket az ismerőseink körében, és összesen 6 alkalommal voltunk a 3 lehetséges zebra-helyszínen, reggeli és esti órákban vegyesen. Ezen kívül a piac bejáratánál egyébként is tartott pultozásainkkor, és házhoz menő aláírásgyűjtés keretében is szaporodott a támogatók száma.

A résztvevőknek – csakúgy, mint a hivatalos választásokon – meg kellett adniuk a nevüket és címüket, hogy biztosíthassuk, hogy mindenki csak egyszer támogathassa a petíciót. Az aláíróíven a szavazópolgár ezt saját kezű aláírásával hitelesítette. A helyszín-preferenciára vonatkozó kérdést a kérdezőbiztosaink szóban tették fel, körülírva a kabaiak által egyébként jól ismert helyeket, és/vagy műholdképes térképen megmutatva azokat. Bármilyen részletességű választ is kaptunk, azt rögzítettük az íven: ez lehetett teljes sorrend, de holtversenyben is állhattak helyek egymással, vagy lehetett csak egy részükről nyilatkozni. Olyanok is voltak, akik erre a kérdésre nem kívántak válaszolni.

Részvételi adatok

Összesen 352 polgár támogatta a petíciót, közülük 335 kabai lakos, és 17-en olyanok, akik máshol laknak. Az utóbbiak szóban mind úgy nyilatkoztak, hogy rendszeresen szoktak Kabán lenni (itt nőttek fel és ma is itt élnek a rokonaik, itt dolgoznak, vagy ide járnak vásárolni), és ismerik a közlekedési helyzetet.

A legutóbbi, 2024. júniusi európai parlamenti választásokon a kabai névjegyzékben szereplő választópolgárok száma 4619 fő volt. A petíciót most támogató 335 kabai lakos ennek a 7,25%-a. Habár az általános választásokon 40-70%-os részvételi arányok a megszokottak, de két választás között, kevéssé felfokozott hangulatban, valódi téttel nem rendelkező szavazások, felmérések alkalmával a válaszadási hajlandóság inkább az 5% nagyságrendjében szokott mozogni. Így például 2019-ben a főpolgármesteri előválasztáson 4,99%, a ferencvárosi polgármesteri előválasztáson 4,48%, a 2021-es ellenzéki előválasztáson 7,72%-os volt a részvételi arány. Ezért ez a kabai 7,25%-os támogatottság is jó alapot jelent a polgárok akaratának komolyan vételéhez.

A szavazatok kiértékelése

A kiértékelést Condorcet-módszer szerint végeztük. Az aláíróíveken feljegyzett válaszokat (az „1”, „2” és „3”, sorrendet jelző számokat, vagy a válasz kihagyásának jelzését) kézi módszerrel számítógépbe írtuk. Egy számítógépes program ebből az adathalmazból előállította az alábbi táblázatot:

                      1.  2.  3.
 1. Jókai utca        0 214  86
 2. Vár utca         52   0  21
 3. Batthyány utca  208 265   0

A táblázat x-edik sorának y-odik oszlopában levő szám azt mutatja, hogy hány válaszadó által volt az x-edik opció fontosabbnak rangsorolva az y-odik opciónál. Így például a 3. sorban levő 1. szám azt mutatja, hogy a Batthyány utca 208 szavazónál megelőzte a Jókai utcát. A 1. sor 3. száma mutatja a fordított esetek számát, azaz hogy a Jókai utca 86 válaszadó számára volt fontosabb, mint a Batthyány utca. A Batthyány utca tehát 208:86 arányban verte meg a Jókai utcát.

Mivel a Batthyány utca sorában minden egyes szám nagyobb a Batthyány utca oszlopában levő ugyanannyiadik számnál, ez azt jelenti, hogy ez a hely mindkét másik helyet párban meg tudta előzni, ezért ezt nevezzük győztesnek. A másik két helyszín közül is megnézzük, hogy párban melyik győzte le a másikat: így lett a második helyezett a Jókai utca.

További javaslatok

Többen megfogalmazták, hogy Kaba területén hol tartanának még szükségesnek a gyalogosok vagy kerékpárosok biztonságát növelő forgalomtechnikai beavatkozást. Ezen javaslatoknak a népszerűségét ugyan nem tudtuk a fenti három helyszínnel összehasonlítható módon megmérni, de említést érdemelnek, mint az embereket foglalkoztató problémák:

Egy jövőbeni felmérés alkalmával esetleg ezeknek a fontosságát is meg lehet majd kutatni.