Meteorit Tisza Sziget Kaba

Mit kívánnak a kabaiak?

Elkészült a felmérésünk, itt vannak az eredmények!

2025. május 14. és június 1. között felmérést végeztünk a Kabán élők között, hogy mit gondolnak az őket érintő kérdésekről, azok fontossági sorrendjéről. Melyek a leginkább, melyek a közepesen, és melyek a legkevésbé fontos ügyek?

234 válaszadó véleménye gyűlt össze, a kabai választópolgárok 4,94%-a szavazott. Lehet, hogy ez a szám elsőre nem tűnik soknak, de választási időszakon kívül, egy tét nélküli szavazás esetén ez egy jó részvételi aránynak számít.

A felmérés eredményeként az alábbi sorrend állt elő:

leginkább fontos 1. orvosi ügyelet – az orvosi ügyeleti pont visszaállítása Kabán
↓ 2. élelmiszeripari üzem – a volt cukorgyár területére élelmiszeripari gyártás betelepítése
3-4. 4-es főút szélesítés – a 4-es főút 2×2 sávossá bővítése Kabától Debrecenig
vízmegtartó gazdálkodás – aszályálló, vizet megtartó mezőgazdálkodási formák elterjesztése, támogatása
5. önkormányzati iskola – az iskolafenntartási hatáskör és forrás visszaadása az önkormányzatnak
6. fürdőfejlesztés – a gyógyfürdő területén további vendégeket vonzó fejlesztések
7. elkerülő út felújítás – a Kabát Ny-ról és D-ről elkerülő út helyreállítása
8. piacfejlesztés – a piacon fedett, időjárásálló árusítóhelyek kialakítása
9. cukorgyár újraindítás – a volt cukorgyár területén újra cukorgyártás folytatása
10. bicikliút Szoboszlóra – kerékpárút építése Kabától Hajdúszoboszlóig
legkevésbé fontos 11. szállodaépítés – a gyógyturizmus érdekében komoly szállóhely-kapacitás létrehozása

Ez tehát a válaszadó kabaiak összesített véleménye. Az alábbiakban a felmérés lebonyolításának, a részvételnek és az eredmények értékelésének részletei következnek.

A felmérés összeállítása

A kabai Meteorit Tisza Sziget civil szerveződés tagjaiban merült fel a gondolat, hogy jó lenne tudni, mit tartanak a kabaiak fontos helyi kérdésnek, és mit kevésbé. Ehhez olyan ügyeket gyűjtöttünk csokorba, amelyekről úgy véltük, hasznos lenne megmérni a fontosságukat.

A kérdőívre végül felvett ügyek listája fokozatosan, egy több menetben lezajlott vita során alakult ki. Ennek során volt olyan, amelyik szinte magától értetődően került fel, és olyan is, amelynek fennmaradásáról vagy levételéről külön szavazást tartottunk. A válogatásnál nem az számított, hogy az adott fejlesztés könnyen megvalósítható, vagy szinte irreális célkitűzés-e, és az sem, hogy helyi vagy országos kompetenciába tartozik-e, a közhatalmi szerveken vagy inkább magánbefektetőkön múló kérdés-e. Az viszont szempont volt, hogy olyan ügyek kerüljenek terítékre, amiket a helyi vagy országos választásokon induló jelöltek megvalósítandó célként potenciálisan a zászlajukra tűzhetnek, és amelyekről érdemes lenne megtudni, hogy a kabaiak mennyire tartják szívügyüknek.

A feltett kérdések olyanok, amiről a legtöbb embernek pozitív véleménye volt várható (néhány kivételtől eltekintve ez valóban így is lett). Ezért nem csupán azt akartuk megkérdezni, hogy támogatják-e a válaszadók ezeket az ügyeket, hanem azt, hogy milyen sorrendben. A legteljesebb válasz tehát a felvetett ügyek sorrendbe állítása, azaz amikor a szavazó minden lehetséges opcióról megadja, hogy melyik másik kettő között helyezkedik el az ő egyéni fontossági sorrendjében. Egy ilyen válaszadás mind a 11 opcióhoz egy 1 és 11 közötti sorszámot rendel hozzá.

Be kellett azonban látnunk, hogy nem olyan könnyű feladat 11 különféle ügyet fejben átlátni, kellőképpen mérlegelni, és mindegyiket pontosan elhelyezni egy 11-elemű sorban. Ha ezt kérjük, az sok hezitáláshoz, bizonytalansághoz vezet, és a döntésképtelenség kellemetlen érzését okozza a szavazókban. Ezért a sorrendre való koncentrálás helyett -- a válaszadás egyszerűsítése érdekében -- inkább csak néhány (esetünkben 5) fontossági osztályba való besorolást kértünk. Ezzel a módszerrel legfeljebb 5-lépcsős sorrendbe lehet állítani a 11 opciót, azaz egymas utáni 2-3 ügy akkor is csak holtversenyben tud állni egymással, ha a lehetséges legprecízebb, leginkább kiegyensúlyozott választ adja valaki. (Sok válaszadó ezt a lehetőséget sem használta ki, és 5-nél kevesebb fontossági osztályt használt, még több opciót hagyva meg holtversenyben.) Azonban még így is elég sok információ megtudható a szavazó preferenciáiról, és reményeink szerint így lényegesen könnyebb kitölteni az űrlapot. A válaszadás ekkor mind a 11 opcióhoz egy 1 és 5 közötti számot rendel hozzá (a támogatás fontosságától függően), vagy 0-t (ha az adott opcióra nem adtak semmilyen választ), vagy -1-et (ha az adott opciót ellenezték). A szavazat értékelésekor azonban továbbra is csak az opcióknak az ebből adódó sorrendje lesz figyelembe véve, a konkrét számértékek nem számítanak (lásd kesőbb).

Az esemény meghirdetése és a szavazatgyűjtés

Készítettünk 2500 db szórólapot, melyeket eljuttattunk minden kabai háztartás postaládájába. A szórólapon szerepelt, hogy minden 16 év feletti magyar állampolgár, aki Kabán lakik, dolgozik, vagy valamilyen más módon kötődik a településünkhöz, leadhatja a szavazatát. A válaszadásra az önkénteseinknél volt lehetőség, akik 3 héten át, összesen 6 alkalommal kitelepültek szavazatgyűjtő pulttal a meghirdetett időben a helyi piac bejáratánál, illetve telefonon vagy e-mailben küldött kérésre házhoz is mentek. Így minden kabai lakosnak lehetősége volt véleményt nyilvánítani.

A résztvevőknek – csakúgy, mint a hivatalos választásokon – meg kellett adniuk a nevüket és címüket, hogy biztosíthassuk, hogy mindenki csak egyszer szavazhasson. Az aláíróíven a szavazópolgár ezt saját kezű aláírásával hitelesítette. Az ezután megkapott szavazólapon aztán már anonim módon lehetett megjelölni az egyes kérdések fontosságát, az így kitöltött űrlapokat lezárt urnába gyűjtöttük.

Részvételi adatok

Összesen 234 választópolgár regisztrált és vette fel a szavazólapot, közülük 228 állandó kabai lakcímmel rendelkező, és 6-an olyanok, akik hivatalosan máshol laknak. Az utóbbiak azt is megadták, hogy milyen módon kötődnek Kabához (itt nőttek fel és ma is itt élnek a rokonaik, itt dolgoznak, vagy ide járnak vásárolni).

A legutóbbi, 2024. júniusi európai parlamenti választásokon a kabai névjegyzékben szereplő választópolgárok száma 4619 fő volt. A 228 most szavazó kabai lakos ennek a 4,94%-a. Habár az általános választásokon 40-70%-os részvételi arányok a megszokottak, de két választás között, kevéssé felfokozott hangulatban, valódi téttel nem rendelkező szavazások, felmérések alkalmával a válaszadási hajlandóság inkább az 5% nagyságrendjében szokott mozogni. Így például 2019-ben a főpolgármesteri előválasztáson 4,99%, a ferencvárosi polgármesteri előválasztáson 4,48%, a 2021-es ellenzéki előválasztáson 7,72%-os volt a részvételi arány. Ezért ez a kabai 4,94%-os érdeklődés is jó alapot jelent az eredmények komolyan vételéhez.

A szavazatok kiértékelése

A felbontott urnában 234 kitöltött szavazólapot találtunk, tehát a regisztráltak számához képest nem volt eltérés.

A kiértékelést Condorcet-módszer szerint végeztük. Minden űrlap mind a 11 opciójára adott választ (a -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5 számok valamelyikét) kézi módszerrel számítógépbe írtuk. Egy számítógépes program ebből az adathalmazból előállította az alábbi táblázatot:

                              1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9. 10. 11. 12.
 1. 4-es főút szélesítés      0  87 140  92 177  71  98  52  16  63  92 220
 2. elkerülő út felújítás    53   0 124  74 171  39  90  44  15  48  77 213
 3. bicikliút Szoboszlóra    35  41   0  38 123  26  64  30  12  30  44 218
 4. fürdőfejlesztés          65  76 132   0 181  55  86  50  17  52  76 224
 5. szállodaépítés           17  20  48   7   0  13  38  11   6  10  21 207
 6. vízmegtartó gazdálkodás  71  92 145 103 191   0  98  55  18  68  98 220
 7. cukorgyár újraindítás    68  80 120  84 153  65   0  41  15  67  81 213
 8. élelmiszeripari üzem     77 107 148 110 195  67  97   0  22  79 102 224
 9. orvosi ügyelet           93 125 172 127 209  93 113  84   0 103 124 228
10. önkormányzati iskola     62  81 145  92 189  57 100  56  14   0  94 218
11. piacfejlesztés           60  74 128  66 175  46  87  41  15  40   0 226
12. ---                       1   0   0   1   7   0   7   1   0   0   0   0

A táblázat x-edik sorának y-odik oszlopában levő szám azt mutatja, hogy hány szavazólapon volt az x-edik opció fontosabbnak rangsorolva az y-odik opciónál. Így például a 9. sorban levő 2. szám azt mutatja, hogy az orvosi ügyelet 125 szavazónál megelőzte az elkerülő út felújítást. A 2. sor 9. száma mutatja a fordított esetek számát, azaz hogy az elkerülő út felújítás 15 válaszadó számára volt fontosabb, mint az orvosi ügyelet. Az orvosi ügyelet tehát 125:15 arányban verte meg az elkerülő út felújítást.

Mivel az orvosi ügyelet sorában minden egyes szám nagyobb az orvosi ügyelet oszlopában levő ugyanannyiadik számnál, ez azt jelenti, hogy ez az ügy minden más ügyet párban meg tudott előzni, ezért ezt nevezzük győztesnek. Ezután eltávolítjuk a táblázatból a győztesnek a sorát és oszlopát, és a maradék számhalmazban megint keresünk egy olyat opciót, ami a még megmaradó többit mind le tudta győzni: így lett a második helyezett az élelmiszeripari üzem. És így tovább, ezt az eljárást addig folytatjuk, míg a táblázat el nem fogy, és mindegyik opcióról meg nem állapítjuk, hogy hányadik helyezést érte el.

További javaslatok

A szavazóknak arra is lehetőségük volt, hogy ha a felkínáltakon kívül más, számukra fontos ügyet is szerettek volna megnevezni, azokat felírhatták a szavazólap hátuljára. Az így beérkezett javaslatoknak a népszerűségét ugyan nem tudtuk a többivel összehasonlítható módon megmérni, de említést érdemelnek, mint az embereket foglalkoztató kérdések:

Egy jövőbeni további felmérés segítségével esetleg ezeknek a fontosságát is meg lehet majd kutatni.